DEMANDA DE IMPUGNACIÓN RELATIVA A INDEMNIZACIÓN SANCHEZ LOZANO ADMITIDA A TRAMITE

6 de febrero de 2015

Estimados Asociados

En el día de hoy nos ha sido notificado decreto dictado por el Juzgado de lo Mercantil 9 de Madrid por el que se admite a trámite la demanda de impugnación de acuerdos interpuesta por la Asociación. La referida demanda se interpuso contra el acuerdo PRIMERO adoptado en la Junta General Ordinaria de INTERNATIONAL CONSOLIDATED AIRLINES GROUP, S.A. (IAG) celebrada el pasado 18 de junio de 2014, acuerdo que comprendía la aprobación de las cuentas anuales correspondientes al ejercicio social cerrado a 31 de diciembre de 2013 que incluían la –a juicio de la Asociación- ilegal retribución percibida por el Sr. Sánchez-Lozano, antiguo consejero delegado de Iberia que no obedecía a conceptos salariales y si a un “premio” o prebenda indebidamente concedido.

Tras la admisión de la referida demanda el Juzgado ha acordado emplazar a la parte demandada, International Consolidated Airlines Group, S.A. para que en el plazo de veinte días proceda a contestar a la misma.

Seguiremos informando puntualmente del curso de las actuaciones según se vayan produciendo hechos relevantes de las mismas.

En Madrid, a 6 de febrero de 2015.
  

Fdo. Antonio Lopez Cano

Presidente AADIB

NOTA INFORMATIVA IMPUGNACION ACUERDOS JUNTA ACCIONISTAS IAG

8 de octubre de 2014



El Juzgado de lo Mercantil 1 de Madrid, ha dictado sentencia en la demanda de impugnación de los acuerdos PRIMERO Y SEGUNDO adoptados en la Junta General Extraordinaria de INTERNATIONAL CONSOLIDATED AIRLINES GROUP, S.A. (IAG) celebrada el pasado 26 de septiembre de 2013.



Como recordarán, la Asociación de Afectados por el Desmantelamiento de Iberia interpuso la referida demanda por cuanto entendía que los referidos acuerdos, comprensivos de la adquisición  por parte de British Airways Plc. de 18 aviones Boeing 787 y 18 aviones Airbus A350 vulneran preceptos de obligado cumplimiento, tales como las Salvaguardas de Fusión acordadas en el Documento de Registro que sirvió como base para la construcción, por fusión, de la mercantil demandada, INTERNATIONAL CONSOLIDATED AIRLINES GROUP, S.A. y que fue aprobado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores, lesionando el interés social y beneficiando a una de las partes integrantes de la compañía –British Airways- en detrimento de la otra –Iberia-.



La referida sentencia desestima en primer lugar las excepciones procesales alegadas por la demandada IAG, reconociendo a la Asociación la legitimación activa para ser parte en el procedimiento y la competencia del Juzgado para resolver sobre las cuestiones planteadas, desestimando también que el contrato de salvaguardas quede sometido al derecho extranjero y, por último, reconociendo la la inexistencia de abuso de derecho en la acción planteada.



La sentencia, entrando en cuestiones de fondo, desestima las pretensiones de la demanda, fundamentalmente por considerar que el contrato de salvaguardas no tiene consideración de disposición estatutaria o pacto parasocial, por lo que entiende que los acuerdos impugnados no  vulneran disposición legal o estatutaria.



La sentencia establece igualmente que el contrato de salvaguardas contiene sus propios mecanismos de garantía de cumplimiento, entre los cuales se encuentra la denuncia que los Consejeros de Iberia debían de hacer para el caso de incumplimiento de las salvaguardas.



 Como ya saben e informamos en su momento la Asociación, contemplando la posibilidad de que la sentencia nos remitiera a los mecanismos previstos en las salvaguardas para vigilar su cumplimiento, interpuso demanda contra los actuales administradores de Iberia/IAG por la responsabilidad que les es inherente como consecuencia de su dejación de funciones precisamente por no denunciar en la forma prevista el incumplimiento de las Salvaguardas de Fusión, que es lo que se indica ahora en la sentencia a la que nos venimos refiriendo.

Impugnación del Acuerdo 1º de la Junta General de Accionistas de IAG 2014

30 de julio de 2014


La Asociación de Afectados por el Desmantelamiento de Iberia ha interpuesto, ante los Juzgados de lo Mercantil de Madrid, demanda de impugnación del acuerdo PRIMERO adoptado en la Junta General Ordinaria de INTERNATIONAL CONSOLIDATED AIRLINES GROUP, S.A. (IAG) celebrada el pasado 18 de junio de 2014.

El anterior acuerdo comprende la aprobación de las cuentas anuales y del informe de gestión individuales de la sociedad y de las cuentas anuales y del informe de gestión consolidados de la Sociedad y sus sociedades dependientes, correspondientes al ejercicio social cerrado a 31 de diciembre de 2013 e incluye la retribución percibida por el Sr. Sánchez-Lozano, antiguo consejero delegado de Iberia.

La Asociación de Afectados por el Desmantelamiento de Iberia entiende que la retribución recibida por don Rafael Sánchez-Lozano Turmo es ilegal, ya que no obedece a conceptos salariales y si a un “premio” o prebenda que se concede al citado señor por no se sabe muy bien que méritos, pero en cualquier caso fuera de lo establecido por la Ley o los estatutos sociales de la compañía.

Recordemos que el referido señor percibió, en función del acuerdo que ahora se impugna y que se incluye dentro de la aprobación de las cuentas anuales, una retribución de 1 millón 168 mil euros en concepto de indemnización, un pago adicional de 6.000 euros por “otros conceptos”, 316.000 euros equivalentes a seis meses de salario base (cuando su dimisión se produce el 27 de marzo de 2013) y una cantidad adicional de 52.667 € en octubre, noviembre y diciembre de 2013, y en enero febrero y marzo de 2014, o lo que es lo mismo, otros 316.000 euros en un injustificado concepto.

La Asociación de Afectados por el Desmantelamiento de Iberia ha interpuesto la demanda de impugnación de acuerdos por cuanto entiende que el referido acuerdo –en lo referente a la retribución aludida- vulnera preceptos tales como la Ley de Sociedades de Capital, el Código Civil, el Código de Comercio y los propios estatutos de la sociedad.

La demanda relata los motivos fundamentales por los que entiende la ilegalidad de la retribución pagada, en primer lugar porque según reconoció la propia compañía la salida del Sr. Sánchez-Lozano fue de motu propio tras presentar al Consejo su dimisión y, en segundo lugar, porque en cualquier caso es inmoral, ilegítima y repugna socialmente al transgredir ostensiblemente los topes que fijan la ética y la sensibilidad social en general y la de los trabajadores de IBERIA-IAG en particular, conceptos todos ellos establecidos por el Tribunal Supremo en jurisprudencia que afecta a la retribución percibida por consejeros de sociedades cotizadas.
nchez-Lozano fue de motu propio,retribucide la sociedad.que en cualquier caso
os puntos que proponen y son de su exclusivo inte
La demanda deberá ahora ser turnada al Juzgado Mercantil correspondiente, que deberá emplazar en fechas próximas a IAG para su contestación.

Seguiremos informando puntualmente del curso de las actuaciones según se vayan produciendo hechos relevantes de las mismas.

En Madrid, a 29 de julio de 2014.